Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1508/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
11 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
іншої особи- ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання прийняття цивільних позовів потерпілих та клопотання учасників кримінального в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.11.2025 в ЄРДР за №12025020000001029 за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.1 ст.353, ч.2 ст.263 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -
Керуючись ст.ст. 61,62,128,170,174,331, 372,375,375 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені 17.11.2025 в ЄРДР за №12025020000001029 за обвинуваченням: ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.1 ст.353, ч.2 ст.263 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, - цивільні позови потерпілих : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , подані в їх інтересах представником - адвокатом ОСОБА_15 .
Визнати потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,- цивільними позивачами, а обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - цивільними відповідачами.
Письмові клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 та обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою без визначення застави - задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.3 ст.355 КК України, - строком на шістдесят днів, тобто по 09 серпня 2026 року включно, без визначення розміру застави.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, ч.1 ст.353, ч.2 ст.263 КК України, - строком на шістдесят днів, тобто по 09 серпня 2026 року включно, без визначення розміру застави.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,- адвоката ОСОБА_4 про відмову у задоволенні письмового клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку тримання під вартою без визначення застави - відмовити.
У задоволенні письмового клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,- адвоката ОСОБА_6 про відмову у задоволенні письмового клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою без визначення застави - відмовити.
У задоволенні письмового клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,- адвоката ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт або визначення розміру застави,- відмовити.
Письмове клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 строку покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, - задовольнити .
Продовжити строк застосованих до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таких обов`язків:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі підконтрольної території України без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Строк покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити на шістдесят днів, тобто по 09 серпня 2026 року включно.
Обвинуваченого ОСОБА_10 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У задоволені письмового клопотання ОСОБА_11 про скасування арешту на автомобіль відмовити за передчасністю.
У задоволені письмового клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_7 про передачу автомобілю та ключів запалювання для автомобіля обвинуваченому ОСОБА_10 на відповідальне зберігання - відмовити.
Ухвала в частині продовження строку застосованих запобіжних заходів відносно обвинувачених може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченими , які перебувають під вартою- протягом п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали суду.
В решті частини - ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошений о 17.00 год. 15.06.2026.
Суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 137329045, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1508/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: