Ухвала суду № 137328889, 09.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/475/26

Провадження № 2/209/1315/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

представника позивача Осадчого П.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осадчого Павла Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Осадчим П.Ю. до судового засідання, а саме 08.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» за вх. 13590 скеровано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Золочівської міської ради Бориспільського району Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час розгляду справи виникло питання щодо правильного визначення служби у справах дітей, яка повинна брати участь у справі, та надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей. Повідомляє, що під час розгляду Дніпровським районним судом м. Кам`янського справи щодо усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх виконанні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними позивачу стало відомо про наявність характеристики № 32 від 27.05.2026 року на ОСОБА_3 , виданої Гнідинським закладом дошкільної освіти «Веселка» Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, з якої вбачається, що донька позивача відвідує цей дошкільний заклад. Таким чином стверджує, що саме служба у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області володіє реальними можливостями для проведення обстеження умов проживання дітей та надання висновку, передбаченого ст. 19 СК України, оскільки фактичне місце проживання малолітніх дітей не встановлено.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила. Повідомлення про дату, час та місце слухання вищевказаної справи відповідачем не отримано, про що свідчить повернення рекомендованого повідомлення № R067179439228 поштового оператора "Укрпошта" на адресу суду. Також ОСОБА_2 викликалась в судове засідання шляхом оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме 22.05.2026 року

Заступником начальника Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Вєтровою М. 29.05.2026 року на електронну пошту суду за вх. 1341 скеровано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.06.2026 року, без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради з урахуванням раніше поданого клопотання від 04.05.2026 року № 01-11/1393вих..

В судовому засіданні представник позивача адвокат Осадчий П.Ю. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити наголошуючи на тому, що місце проживання/перебування малолітніх дітей позивача досі залишається невідомим для ОСОБА_1 ..

Розв`язуючи порушене у клопотанні питання суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що Служба у справах дітей Кам`янської міської ради у клопотанні вих. № 01-11/9006вих від 24.03.2026 року повідомила суд про неможливість надання висновку по справі. Уповноважена особа служби вказала, що до служби у справах дітей 01.05.2026 року на електронну адресу надійшло пояснення ОСОБА_2 , в якій зазначено, що вона та діти з гр. ОСОБА_1 як сім`я не проживають з 14.05.2025 року. Мати разом з дітьми з 16.06.2025 року мешкає у м. Києві, які влаштовані в елітний садок, мають можливості відвідувати танці, заняття англійської, різні гуртки для розвитку. Офіційно винаймає квартиру по договору. Не повідомляє своє місце проживання з метою безпеки і захисту для її життя та дітей.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зі змісту характеристики № 32 від 27.05.2026 року за підписами практичного психолога ЗДО ОСОБА_4 та директора ЗДО М.Давидової, скріпленої печаткою закладу - Гнідинський заклад дошкільної освіти «Веселка» Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, встановлено, що ОСОБА_3 відвідує старшу групу ЗДО «Веселка».

А тому зважаючи на те, що судом не встановлено фактичне місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матері - відповідача ОСОБА_2 , а обставин їх повсякденного життя має істотне значення для правильного вирішення спору та забезпечення найкращих інтересів дітей, саме Служба у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області володіє реальними можливостями для збирання, перевірки інформації відповідно до предмету позовної заяви та відображення її у своїх письмових поясненнях, обстеження умов проживання дітей наслідком чого є складання письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі отриманих відомостей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим клопотання представника позивача Осадчого П.Ю. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (ЄДРПОУ 45237406, юридична адреса: 08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1), в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву, які повинні відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осадчого Павла Юрійовича до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення місця проживання дітей, на 13.00 годину 27 липня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко