Ухвала суду № 137328806, 11.06.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 201/5227/26

Провадження №2-о/173/77/2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

11 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

У поданій до суду заяві заявники просять суд ухвалити рішення яким встановити:

-факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-факт втрати заявниками доступу до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Маріуполя та веденням бойових дій на території Донецької області;

-факт об`єктивної неможливості для заявників володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , унаслідок збройної агресії російської федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя;

-факт пошкодження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок збройної агресії РФ проти України;

-факт наявності реальної загрози подальшого руйнування, знищення та/або знесення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює її збереження та використання власниками.

-факт того, що внаслідок збройної агресії РФ проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя відбулося фактичне порушення права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яке проявилося у втраті доступу до майна, неможливості його збереження, володіння, користування та розпорядження ним;

-факт того, що орієнтовна ринкова вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2021 року становила 120 000 грн.;

-факт того, що орієнтовна ринкова вартість 1/2 частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; станом на 01.01.2021 року становила 60 000 грн.;

-факт того, що орієнтовна ринкова вартість 1/2 частки ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,* станом на 01.01.2021 року становила 60 000 грн.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 03 червня 2026 року вказану заяву залишено без руху.

10 червня 2026 року на адресу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Новіков Я.А., Кулішової О.М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 311 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому суд вважає за доцільне прийняти означену заяву та призначити її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 175-177, 260, 261, 293, 294, 299, 310, 311, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Новіков Ярослав Анатолійович, Кулішової Ольги Миколаївни, заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справу розглядати за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду на 30 липня 2026 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47).

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання сторони, направивши повістки-виклики.

Роз`яснити заінтересованим особам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявникам:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявникам та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити: заявникам та заінтересованим особам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя О.А. Кожевник