Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/1028/25
Провадження №1-в/173/39/2026
У Х В А Л А
про звільнення від відбування покарання
11 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Азбест, РФ, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , який засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 29.05.2026 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025. Останній протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_5 криміногенних потреб не виявлено, тому індивідуальним планом роботи із засудженим не планувались. Іспитовий строк закінчився 29.05.2026 р.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим подання начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» задовольнити, оскільки засуджений виконав обов`язки покладені на нього вироком суду.
Представник Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Від представника органу пробації та засудженого ОСОБА_5 на адресу суду надійшли заяви з проханням справу розглядати без їх участі.
Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_5 з 04.07.2025 на облік у відділі. В подальшому ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 29.05.2026 року.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75-78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 173/1028/25 від 29.05.2025 р. покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137328799, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1028/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: