Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/1048/24
№ 2-с/207/178/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 207/1048/25 (2-н/207/960/24) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», місце знаходження: м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, 4-Д, ЄДРПОУ 42082379, заборгованості за спожиту електричну енергію за період у розмірі 37695 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 68 копійок з 01.03.2021 року по 31.01.2024 року, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві гривні) грн. 80 коп.
10.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що про існування судового наказу він дізнався лише після відкриття виконавчого провадження, до цього копію наказу він не отримував. Заявник посилається на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, не погоджується з розміром заборгованості.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року № 207/1048/25 (2-н/207/960/24).
Скасувати судовий наказ № 207/1048/25 (2-н/207/960/24) від 27 лютого 2024 року, виданий Баглійськимрайонним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», місце знаходження: м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, 4-Д, ЄДРПОУ 42082379, заборгованості за спожиту електричну енергію за період у розмірі 37695 (тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 68 копійок з 01.03.2021 року по 31.01.2024 року, а також судового збору у розмірі 302 (триста дві гривні) грн. 80 коп.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 137328667, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1048/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: