Ухвала суду № 137328548, 11.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/7714/23

Провадження 1-кс/522/2754/26

У Х В А Л А

11.06.2026 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшла заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно розгляду клопотання останньої у кримінальному провадженні №12022163520000092 від 10.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України. Заява слідчого судді мотивована тим, що скарга ОСОБА_4 стосується питання у кримінальному провадженні щодо дій працівників апарату Приморського районного суду м. Одеси, де він працює суддею.

Слідчий суддя, який подав заяву про самовідвід, повідомлений у встановленому порядку про дату час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду - не надходило.

Прокурор та скаржниця ОСОБА_4 у встановленому порядку повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду - не надходило.

З огляду на зазначене, заяву розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши наявні матеріали, суд встановив наступне.

Статтею 75 КПК України визначено перелік обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, у скарзі ОСОБА_4 ставиться питання про бездіяльність слідчого щодо не ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження №12022163520000092 від 10.02.2022, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, стосовно дій працівників апарату Приморського районного суду м. Одеси та не надання відповіді щодо строків провадження досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що з точки зору стороннього спостерігача, можуть виникнути обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , як і будь-якого іншого слідчого судді зазначеного суду, при вирішенні скарги ОСОБА_4 , що стосується працівників апарату Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372, 376, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно розгляду клопотання (справа №522/7714/23, провадження 1-кс/522/2149/26).

Матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_4 направити до апарату Приморського районного суду для визначення, в порядку ст. 35 КПК України, іншого слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1