Рішення № 137328196, 04.06.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.06.2026
Номер справи
506/347/26
Номер документу
137328196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/347/26

Провадження № 2/506/287/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 22.04.2026 року через систему «Електронний суд».

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9901 га, кадастровий номер 5123182500:01:001:1095, розташованої на території колишньої Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області (нині Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області). ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 17.12.2019 року приватним нотаріусом Окнянського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвою І.І., яким вказану земельну ділянку заповіла їй (позивачу). Позивач не проживала разом з ОСОБА_2 та не була обізнана про наявність заповіту, складеного на її користь, так як на момент його складання проживала в м.Одеса та не підтримувала постійного зв`язку зі спадкодавцем. Лише влітку 2025 року з повідомлення державного нотаріуса Мороз Н.О. їй стало відомо про існування заповіту. Після отримання зазначеної інформації вона зібрала необхідний пакет документів та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті заяви було відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю у 6 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 27.04.2026 року позовна заява була залишена без руху.

05.05.2026 року до суду надійшли усунення недоліків.

Ухвалою від 07.05.2026 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.26/.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.20, 21/.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9901 га, кадастровий номер 5123182500:01:001:1095, розташованої на території колишньої Маяківської сільської ради Окнянського району Одеської області (нині Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області), що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.35/.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 17.12.2019 року приватним нотаріусом Окнянського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвою І.І., яким вказану земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

Відповідно до довідки Чорнянського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 05.08.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи разом з покійною на день її смерті разом не проживали та не були зареєстровані /а.с.27/.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

У серпні 2025 року позивач звернулася до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було роз`яснено про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та про її право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /зворот а.с.6 а.с.7, 31/.

Як вбачається з наданої Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області копії спадкової справи №262/2025 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті останньої зверталася лише позивач ОСОБА_1 . Заява надійшла 19.08.2025 року. Відомості про наявність інших спадкоємців в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.22-37/.

Згідно із ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 08 квітня 2025 року.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади, позивач зареєстрована в м.Одеса /а.с.25/.

Крім того, згідно вищевказаної довідки Чорнянського старостинського округу, позивач не була зареєстрована та не проживала разом з ОСОБА_2 на день смерті останньої.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач не проживала разом зі спадкодавцем та їй не було відомо про наявність заповіту, яким ОСОБА_2 заповіла їй зазначену земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Така позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 21 вересня 2020 року у справі №130/2517/18.

Тому, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який вона пропустила з поважних причин.

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

У своєму позові ОСОБА_1 не наполягає на стягненні судових витрат, а тому розподіл судових витрат у даній справі не здійснюється.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, 2, селище Окни Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 6 місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.06.2026 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137328196 ?

Документ № 137328196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137328196 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137328196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137328196, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 137328196, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137328196 відноситься до справи № 506/347/26

Це рішення відноситься до справи № 506/347/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137310100
Наступний документ : 137347727