Рішення № 137326483, 28.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
587/147/26
Номер документу
137326483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/147/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Бузової Т.І., за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєломар К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті останньої прийнято в установленому порядку шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), однак у вчиненні нотаріальних дій щодо отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено. Після смерті ОСОБА_3 лишилось майно, а саме 1/4 частка житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка Кадастровий номер: 5924785900:08:002:0077 Площа (га): 0.383 для ведення особистого селянського господарства. За життя спадкодавець склала заповіт, згідно з яким заповіла частину жилого будинку та частину приватизованої земельної ділянки, що знаходиться за зазначеною адресою, сину - ОСОБА_1 . У володіння позивача перейшли оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку. 3/4 частин вказаного жилого будинку, а також приватизованої земельної ділянки належать співвласнику - ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 18.11.1998 року.

В уточненій позовній заяві представник позивача просить установити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на майно: 1/4 частки земельної ділянки площею 0,055 га кадастровий номер: 5924785900:08:002:0078 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частки земельної ділянки площею 0,055 га кадастровий номер: 5924785900:08:002:0078 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частки індивідуального житлового будинку в складі: житловий будинок літ.А-1, тераса літ. а, кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, вбиральня літ. Д, душ літ.Е, погріб літ. п/г, огорожа №1-7 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У наданому суду відзиві на позов обставини, викладені у позовній заяві повністю підтвердив і просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, розгляд справи здійснювати без його участі.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.22)

Записи у свідоцтві про народження дитини - позивача внесено російською мовою, і прізвища як батьків, так і дитини позивача зазначені як « ОСОБА_5 », проте, у паспортах громадянина України батьків та їх сина позивача вказано прізвища по-різному. Після отримання паспортів громадянина України у написанні прізвища батьків та сина виникли розбіжності.

Так, згідно паспортна громадянина України прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.19). Аналогічне прізвище вказано і у Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.21 на звороті). У документах батьків позивача прізвище зазначено « ОСОБА_5 ».

18.11.1998 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, при складанні якого допущено помилку в написанні прізвища спадкоємця - позивача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Вказана невідповідність у написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавця викликана специфікою транслітерації або транскрібіраціі, що допущена в силу незалежних від них причин.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується дослідженими матеріалами вправи, в тому числі, долученими сімейними фотоматеріалами, а також наявністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів, зокрема договору дарування 1/2 частки житлового будинку від 1987 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.1993 на підставі якого, після смерті батька позивача, ОСОБА_3 набула у власність 1/2 частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.1.ст. 273 (п.1.ч.1.ст.315 ЦПК України в редакції від 28.11.2017 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п 1. ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

З огляду на викладене судом встановлено, що у володінні позивача є особисті документи матері ОСОБА_3 , які вказують на родинні відносини між сторонами, а розбіжності у написанні прізвища спадкодавця є наслідком радянських та пострадянських часів, коли всі офіційні документи почалися видавати українською, а посадовими особами, відповідальні за видачу документів, було допущено помилки при зазначені прізвища померлої.

В суді також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.22 на звороті).

Згідно відомостей про місце проживання особи Управління «ЦНАП у м. Суми» №14.03.-08/347134 від 09.10.2025 останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.23)

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

За життя мати позивача - ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 (а.с.25 на звороті).

Судом достовірно встановлено, що позивач фактично проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за місцем її зареєстрованого проживання до дня її смерті враховуючи стан здоров`я матері та потребу у її догляді. Саме позивач здійснював поховання матері та державну реєстрацію її смерті в органах реєстрації актів цивільного стану.

Спадщину після смерті останньої позивачем прийнято в установленому порядку шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), проте належні йому спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки належним чином не оформив.

17.02.2017 року постановою завідувача Першої Сумської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 лишилось майно, а саме 1/4 частка житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності спадкодавцю; земельну ділянку Кадастровий номер: 5924785900:08:002:0077 Площа (га): 0.383 для ведення особистого селянського господарства, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю III-СМ № 007991, виданого Кияницькою сільською Радою за № 50 від 27.10.1998. Майно увійшло до спадщини, спадкоємцем якої став її син ОСОБА_1 . Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, розпоряджається та користувався її речами після смерті.

Співвласником, а саме частини, житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 18.11.1998 року (а.с.31)

Згідно інформації Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі державного Акту на земельну ділянку серії ІІІ-СМ від 27.09.1998 року. (а.с.25)

Згідно Довідки ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради №21-1-01/17 від 30.01.2017 року, за інформацією з інвентаризаційної справи №А000064702 Сумського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, станом на 29.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_3 частина житлового будинку за Договором дарування частини житлового будинку від 08.06.1987 року; частина житлового будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.1993 року. (а.с.29)

Позивачем розроблено технічний паспорт на житловий будинок, що додатково підтверджує користування, володіння та розпорядження вказаним спадковим майном. Окрім того, після смерті матері, позивач спільно з відповідачем (співвласником майна) ОСОБА_2 обробляв земельну ділянку, проживав у житловому будинку, користувався усім майном як нерухомим, так і рухомим, що належало спадкодавцю до її смерті.

Слід зазначити, що у спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР. Незважаючи на те, що документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво про право на спадщину, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з часу відкриття спадщини.

Також, згідно зі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, не отримання державного акту на право власності на земельну ділянку за життя спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з частинами першою-другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ним право власності на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,055 га кадастровий номер: 5924785900:08:002:0078, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частки земельної ділянки площею 0,383 га кадастровий номер: 5924785900:08:002:0077 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частки індивідуального житлового будинку в складі: житловий будинок літ.А-1, тераса літ. а, кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, вбиральня літ. Д, душ літ.Е, погріб літ. п/г, огорожа №1-7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності право власності на наступне майно:

-на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,055 га кадастровий номер: 5924785900:08:002:0078, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/4 частки земельної ділянки площею 0,383 га кадастровий номер: 5924785900:08:002:0077 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/4 частки індивідуального житлового будинку в складі: житловий будинок літ.А-1, тераса літ. а, кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, вбиральня літ. Д, душ літ.Е, погріб літ. п/г, огорожа №1-7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137326483 ?

Документ № 137326483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137326483 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137326483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137326483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137326483, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 137326483, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137326483 відноситься до справи № 587/147/26

Це рішення відноситься до справи № 587/147/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137326481
Наступний документ : 137326484