Ухвала суду № 137326308, 11.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/3033/26

Провадження № 2/592/2787/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до Зарічного районного суду міста Суми з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3513205 від 04.09.2021 року в розмірі 25942,50 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 30.03.2026 року дана справа була передана за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Після надходження 21.04.2026 року матеріалів справи до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була передана на розгляд судді Курбановій А.Р.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді № 2527963 від 30.03.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру 07.10.2025, відповідач був знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до відповіді №2656823 від 27.04.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери місце перебування відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2026 року дана справа була передана за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

28.05.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшов до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце перебування відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

На сайті Зарічного районного суду м. Суми (zr.su.court.gov.ua/sud1805) в розділі «Реєстр вулиць, розташованих на території Зарічного району міста Суми», зазначено про те, що АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Зарічного районного суду м. Суми на підставі ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя: Ігор БИЧКОВ