Ухвала суду № 137326102, 05.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23720/25

Провадження № 2/761/2666/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 року головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_2 .

Наказом голови Шевченківського районного суду м. Києва № 02-04-К-36 від 23.02.2026 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2026 року № 225/0/15-26.

Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2026 року матеріали цивільної справи за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передано до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року головуючим суддею по справі визначено суддю Левицьку Т.В.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду для встановлення належного відповідача по справі виникла потреба витребувати інформацію щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ЄДРПОУ: 03359836, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі №761/23720/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 19 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 702).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ЄДРПОУ: 03359836, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: