Ухвала суду № 137325841, 11.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2471/26

ун. № 759/21771/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Жиглій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2026 року у справі ун. № 759/21771/25, пр. № 2/759/2471/26 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2026 року вищевказаний позов задоволений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не викликались, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2026 року, а саме у резолютивній частині рішення неправильно зазначене прізвище ОСОБА_2 " ОСОБА_3 ", оскільки правильним є " ОСОБА_2 ", яка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вказана описка є очевидною та на зміст рішення суду не впливає, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2026 року у справі ун. № 759/21771/25, пр. № 2/759/2471/26 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині рішення вважати правильним "за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Твердохліб Ю.О.