Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/152/26
Провадження № 2-во/576/7/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 30 березня 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення суду по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А 12 травня 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області були видані виконавчі листи за вказаним вище рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Однак, у другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаного рішення та у вказаних виконавчих листах у графі «Суд вирішив (присудив)» помилково вказано найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнер» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс». За таких обставин заявник просить суд виправити вказану описку у рішенні суду та виконавчих листах.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що 30 березня 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення суду по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А 12 травня 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області були видані виконавчі листи за вказаним вище рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Також встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаного рішення та у вказаних виконавчих листах у графі «Суд вирішив (присудив)» помилково вказано найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнер» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Крім того, положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити.
Внести виправлення у рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 березня 2026 року по справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у абзаці другому та третьому резолютивної частини найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнер».
Внести виправлення у виконавчі листи, видані 12 травня 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/152/26, провадження № 2/576/317/26, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у графі «Суд вирішив (присудив)» найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнер».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 137325228, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/152/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: