Рішення № 137325137, 19.03.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/161/26

Провадження № 2/450/1131/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору) визнання права власності в порядку спадкування, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 УПА, площа забудови якого становить 42,1 м.кв., загальна площа будівлі 30,4 м.кв, житлова площа 24,5 м.кв, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.05.2024, яке набрало законної сили, за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 крім права власності на земельні ділянки набув ще будинок, який знаходиться в с.Городиславичі Львівського району Львівської області. На момент звернення до суду щодо спадкування майна ОСОБА_2 жодних документів на це майно в неї не було. На даний час оформити право власності на будинок в порядку спадкування в позасудовому порядку немає можливості, а тому задля визнання права на такий, позивачка змушена звертатися до суду.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Позиція відповідача:

Відповідач, який повідомлявся про час та місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву до суду у встановлений строк не надав; подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

19.01.2026 ухвала про відкриття провадження; 27.02.2026 заява позивачки про розгляд справи у її відсутності; 27.02.2026 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області 28.12.2021, актовий запис №308.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після смерті останнього.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.05.2024 у справі №450/972/23 за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського райоун Львівської області про визнання права власності, яке набрало законної сили 02.07.2024, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки площею 0,2087 га та 1,1061 га, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням суду встановлено, що позивач у справі проживала за спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю більше 19 років, тобто є спадкоємцем четвертої черги, яка у відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, яка у відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки Миколаївського старостинського округу №38 від 03.03.2025, за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарських книг облікується (рахується) будинок АДРЕСА_1 . За даною адресою без реєстрації проживала ОСОБА_1 .

Таким чином судом встановлено, що у власності ОСОБА_2 перебував житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя він не встиг зареєструвати за собою.

Згідно технічного паспорта житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , сформованого 22.10.2025, площа забудови складає 42,1 м.кв, загальна площа приміщень становить 30,4 м.кв., житлова 24,5 м.кв.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , позивачка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачка здійснити спадкування спадкового майна, належного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно: будинок АДРЕСА_1 , площа забудови якого становить 42,1 м.кв. загальна площа будівлі 30,4 м.кв, житлова площа 24,5 м.кв. - відсутній та спадкодавцем оформлений не був.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дане також підтверджується п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивачка, як спадкоємець четвертої черги за законом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачкою на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивачка не наполягає на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, судові витрати слід покласти на позивачку.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , площа забудови якого становить 42,1 м.кв, загальна площа будівлі 30,4 м.кв., житлова площа 24,5 м.кв, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372313, місцезнаходження: 81151, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а, Львівського району Львівської області.

Суддя: Д. А. Кукса