Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/522/26 Провадження № 2-о/710/31/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
присяжних: Ємець Л.І., Кисличенка В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,
адвоката особи Кобринського В.О.,
представника органу опіки та піклування Герус Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2024 року у справі №710/578/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Своє клопотання заявник мотивував тим, що відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі №710/578/24 ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено його, ОСОБА_1 , опікуном. Разом з тим, ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічне стійке психічне захворювання органічне враження ЦНС з вираженими когнітивними і мнестичними порушеннями. Захворювання ОСОБА_2 позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії вказаного вище рішення.
01.04.2026 судом відкрито провадження у справі.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 28.04.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.
04.06.2026 судом поновлено провадження у справі.
Заявник у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи підтримала подану заявником заяву.
Адвокат особи, щодо якої розглядається заява продовження строку дії рішення суду про визнання дієздатною, також підтримав клопотання заявника.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні обставини.
Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі № 710/578/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено опікуна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення суду становить 2 (два) роки. Рішення набрало законної сили 12.07.2024 .
Із Витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою №162/07, виданої 31.03.2026 КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Діагноз: органічне враження ЦНС з вираженими когнітивними і мнестичними порушеннями. Потребує постійного стороннього нагляду та допомоги( а.с. 11).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 336 від 21.05.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання органічний психічний розлад, що виник внаслідок гіпертонічного, атеросклеротичного ураження судин головного мозку та внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу з вираженими особистісними, емоційно-вольовими розладами з формуванням когнітивного дефекту та відсутністю критики до свого стану. Вказане захворювання має стійкий та хронічний характер. Через вище вказане психічне захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно зі ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування непізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що вона страждає стійким хронічним психічним захворюванням, через що вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків не звільнявся.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 39,60,63 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2024 року у справі №710/578/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 6 921,96 гривень віднести на рахунок держави ( оплату здійснити на наступні реквізити: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA 158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», за проведення експертизи ОСОБА_4 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Щербак
Присяжні: Л.І. Ємец
В.М. Кисличенко
Судове рішення № 137324781, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/522/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: