Ухвала суду № 137324769, 10.06.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/200/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву представника ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2026 року та помилки у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. 01 квітня 2026 року у цій справі судом ухвалено рішення про задоволення позову, 18 травня 2026 року видано виконавчий лист.

01 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описку - неправильно зазначено суму заборгованості за договором №4281470, а саме "7131,86 грн" замість правильного - "7026,00 грн", а також неправильно вказано загальний розмір заборгованості, яка підлягає до стягнення - "19648,87 грн", замість правильного "25205,41 грн". Вказані помилки унеможливлюють здійснення виконання рішення.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України визначено, що питання про виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає в десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вказані правові норми, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі без участі сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено і зазначено в мотивувальній частині рішення, що до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" підлягає заборгованість за договором позики №4281470 від 07 червня 2021 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 у розмірі 7026,00 грн.

Проте при виготовленні рішення суду суму, яка підлягає до стягнення за вказаним договором, у резолютивній частині зазначено як "7131,86 грн", а не "7026,00 грн".

Також рішенням суду встановлено загальну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача - "25205,41 грн".

Проте при виготовленні рішення суду загальну суму, яка підлягає до стягнення, в резолютивній частині зазначено як "19648,87 грн", а не "25205,41 грн".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені у вказаному судовому рішенні та виконавчому листі помилки мають суто технічний характер та підлягають виправленню. При цьому виправлення зазначених помилок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

А відтак, вважаю за необхідне виправити допущені помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені описки та помилки в рішенні суду від 01 квітня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме:

другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором позики №2687131 від 07 липня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Маніфою" у сумі 4012,00 грн., за договором про надання споживчого кредиту №4281470 від 07 червня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" у сумі 7026,00 грн., за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/5475466 від 19 жовтня 2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "Таскомбанк" у сумі 7176,21 грн., за договором позики №555152628972 від 28 липня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у сумі 1328,80 грн та судові витрати в сумі 5662,40 грн., а всього 25205,41 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті п`ять гривень сорок одну копійку)."

Виправити помилки у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 травня 2026 року по справі №709/200/26, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором позики №2687131 від 07 липня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Маніфою" у сумі 4012,00 грн., за договором про надання споживчого кредиту №4281470 від 07 червня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "Авентус Україна" у сумі 7026,00 грн., за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/5475466 від 19 жовтня 2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "Таскомбанк" у сумі 7176,21 грн., за договором позики №555152628972 від 28 липня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у сумі 1328,80 грн та судові витрати в сумі 5662,40 грн., а всього 25205,41 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті п`ять гривень сорок одну копійку)."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша