Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2406/26
номер провадження 2-о/695/137/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівський національний університет імені Івана Франка, про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,( заінтересована особа Львівський національний університет імені Івана Франка).
Дослідивши заяву і додані до неї документи на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суд доходить таких висновків.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України до переліку юридичних фактів, що підлягають встановленню у судовому порядку, відноситься факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд установив, що заявником подана заява до суду через систему «Електронний суд».
За частиною 3 сатті 4 Закону «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зокрема, згідно положень ч. 4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 складає 665,60 грн, оскільки заяву подано через "Електроонний суд" то судовий збір складає 532, 48 грн.
Відповідно до квитанції № 4559-5441-0223-0443 від 04.06.2026, доданої до заяви ОСОБА_1 , судовий збір сплачений у розмірі 525,28 грн.
Із урахуванням, що заяву подано через систему «Електронний суд» заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7,2 грн та надати до суду відповідний підтверджуючий документ.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA308999980313111206000023737
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім цього, заявник при подачі заяви в додатках вказала як доказ свідоцтво про шлюб. Проте свідоцтво про шлюб в матеріалах справи відсутнє, що підтверджується актом Золотоніського міськрайонного суду про втрату документів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 177, 185, 293, 294, 315, 353-354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівський національний університет імені Івана Франка, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Рекомендувати заявнику усунути недоліки, зазначені в ухвалі, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Апанасенко К.І.
Судове рішення № 137324206, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2406/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: