Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/9599/26
Провадження № 2/638/8029/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Дудка Є.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.05.2026 призначено підготовче засідання у справі.
Від представника позивача ОСОБА_1 Мальцевої Г.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності позивача та за представника позивача, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Оскільської сільської ради у підготовче засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило.
Відповідачем відзиву не подано.
Заяв про збільшення\зменшення позовних вимог не надходило.
Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного не заявлено.
Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи. Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі , надано докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Клопотань про забезпечення позову та\або доказів, про забезпечення позову, про витребування доказів не заявлено.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів не заявлено.
Клопотань про призначення експертизи не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 212, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20 липня 2026 року о 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 137322931, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9599/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: