Рішення № 137322863, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16902/25

Провадження № 2/638/2738/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Смирнова В.А.

за участі секретаря судового засідання Євженко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» Гнип В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4665800511 від 23.12.2021 у розмірі 54 450,72 грн.

Позовна заява (з урахуванням заяви про зміну підстав позову) мотивована позивач отримав права вимоги відповідно до договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 4665800511, зобов`язання за якими відповідач належним чином не виконував, через що у нього утворилась заборгованість спочатку перед первісним кредитором, а потім перед позивачем.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.

24.03.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

У судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

У судове засідання відповідач, повторно не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ухвали суду від 10 червня 2026 року, враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про права і взаємовідносини сторін та належне повідомлення відповідачки про дату, час і місце судового засідання, суд вирішує слухати справу за відсутності відповідача, та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд встановив наступне.

23.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 4бб5800511 (далі договір), відповідно до якого кредитолавець зобов`язується надати кредит У розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язусться повернути кредит та сплатити проценти за корисрyвання кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов Договору Сума крелиry, грн. 35984 грн; Строк, на який надасться кредит, міс. 30; порядок та умови надання кредитy - безготiвковшм шляхом протягом 3 (трьох) банкiвських днів від дня укладення договору; процентна ставка за кредитом фіксована. Початковий процент: при наданні кредиту 7,00% від суми кредиту 1750 грн. Щомісячні проценти 2,70% від суми кредиту згідно графіком платежу. Річні проценти: загальні 0,001 від суми боргу згідно графіком платежу; на пільговий період 0% від суми боргу згідно графіком платежу.

01.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до якого увiдповiдностi до умов цього договору Первiсний кредитор передає (вiдступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальникiв, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первiсного кредитора за Кредитними договорами та , договорами забезпечення до них та сплачує Первiсному кредитору за вiдстyплення Права вимоги грошовi кошти у cyмi, що дорiвнює цiнi договору у порядку та строки, встановленi цим, договором.

Згідно з меморіальним ордером № 838224587 АТ «Таскомбанк» перерахувало на рахунок ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у розмірі 6 363 691,89 грн. Призначення платежу: перерахування коштів зг. договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021.

З реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року за 24.12.2021 вбачається, що АТ «Таскомбанк» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4665800511 у розмір 36 014,37 грн, з яких сума основного боргу 35 984 грн, сума нарахованих процентів 0,01 грн, сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом) 30,36 грн.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості по кредитному договору №4665800511 заборгованість ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 складає 54 450,72 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 34 784,68 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 3,26 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19 662,78 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 уклав договір № 4665800511, шляхом підписання останнього власноручним підписом, чим підтвердив свою згоду на укладення договору та погодився з усіма їх умовами, що підтверджує факт досягнення сторонами згоди щодо істотних умов правочинів, як того вимагають положення статті 638 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 1050 ЦК України).

Суд встановив, що первісний кредитор надав кредит ОСОБА_1 , тобто первісний кредитор виконав свої зобов`язання з надання коштів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що позивач отримав права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 4665800511, відповідно до договору про відступлення права вимоги, а тому, з дати відступлення прав вимоги АТ «Таскомбанк» стало виключним та єдиним кредитором за вказаними кредитними договорами.

Отже, первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання щодо надання боржнику коштів у користування, однак в порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість

З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 54 450,72 грн., яка складається з заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 34 784,68 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 3,26 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19 662,78 грн.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленої позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою боргу та заборгованості за відсотками.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до ст. 89 ЦПК України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основною сумою боргу та заборгованості за відсотками у розмірі 54 450,72 грн.

За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Так, при зверненні до суду позивачем понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Зважаючи на задоволення позовних вимог, витрати позивача з оплати судового збору підлягають відшкодуванню на його користь за рахунок відповідача у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором № 4665800511 від 23.12.2021 у розмірі 54 450 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 72 копійок, яка складається з заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 34 784,68 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 3,26 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19 662,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк», ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В.А.Смирнов