Ухвала суду № 137321497, 11.06.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/976/26

Провадження №2-о/567/58/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 червня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська міська рада Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи заінтересованими особами Рівненську міську раду Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1993 року Фондом державно-комунального майна Рівненської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Рівненському міському БТІ 16.04.1993 року, в реєстровій книзі за № 59-116-13208, у якому її по батькові помилково вказане як " ОСОБА_5 ".

Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно звертаючись до суду із вищевказаною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_4 Острозькою районною державною нотаріальною конторою Рівненської області було заведено спадкову справу № 11/2014 за 2014 рік. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом першої черги, які б прийняли спадщину, відсутні. Згідно даних спадкового реєстру від імені ОСОБА_4 заповітів не посвідчувалося. В зв`язку з ліквідацією Острозької державної нотаріальної контори на даний час вказана спадкова справа знаходиться в провадженні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М. Дані обставини можуть бути підтверджені також матеріалами спадкової справи № 11/2014 за 2014 рік заведеної Острозькою районною державною нотаріальною конторою Рівненської області після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказав, що після його звернення до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М. з приводу отримання копії даної спадкової справи ним було отримано усну відмову мотивовану положеннями статті 8 Закону України «Про нотаріат», одночасно було роз`яснено необхідність витребування копії спадкової справи в судовому порядку.

Крім того, вказав, що факт належності для ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло виданого 12 квітня 1993 року Фондом державно-комунального майна Рівненської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в Рівненському міському БТІ 16.04.1993, в реєстровій книзі за № 59-116-13208, у якому її по батькові помилково вказане як « ОСОБА_5 », крім іншого, підтверджується - поновленим актовим записом про народження матері ОСОБА_6 .

Вказав, що після звернення його представника із адвокатським запитом до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області про надання інформації про те, чи є в розпорядженні відділу складені актові записи про народження ОСОБА_6 (можливе написання - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Грем`яче Острозького району Рівненської області; про шлюб між ОСОБА_7 (можливе написання - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Грем`яче Острозького району Рівненської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Грем`яче Острозького району Рівненської області, представником було отримано повідомлення про відмову у наданні запитуваної інформації.

Вказує, що зазначені обставини свідчать про існуючі труднощі з самостійним поданням зазначених доказів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається заявник, має істотне значення для вирішення справи, та заявник, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про нотаріат» з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 84, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Рівненська міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна,12-А Рівненського району Рівненської області, індекс 33028, код ЄДРПОУ 34847334), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні 30 червня 2026 року о 10:00 год.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Направити заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 30.06.2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталії Миколаївни (місцезнаходження: 35800, м.Острог, вул.Л.Українки, 21 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області) копію спадкової справи № 11/2014 за 2014 рік, заведеної Острозькою районною державною нотаріальною конторою Рівненської області після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати від Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області (місцезнаходження: 35800, м.Острог, просп.Незалежності, 83 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області) :

- копію поновленого актового запису про народження ОСОБА_6 (можливе написання - ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Грем`яче Острозького району Рівненської області;

- копію актового запису про шлюб між ОСОБА_10 (можливе написання по батькові - ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Грем`яче Острозького району Рівненської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Грем`яче Острозького району Рівненської області.

Витребувані докази надати суду у строк до 30.06.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.