Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.06.2026Справа № 554/3533/26 Провадження № 2/554/2872/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Єфименко І.С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2026 року представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.04.2026 представником позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на вказані обставини представник позивача просить суду закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Виходячи з вище викладених обставин, враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, по справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ч. 6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про закриття провадження - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі № 554/3533/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- на підставі п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 137321176, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3533/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: