Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1350/26
Провадження № 2/539/1357/2026
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11.06.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Садовий В.В. подав клопотання про зупинення провадження у зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі з 04.06.2024 року по мобілізації і перебуває безпосередньо в зоні бойових дій.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вирішуючи вказане клопотання суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із довідки №10002 від 10.12.2024року Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації з 15 серпня 2024 року по теперішній час.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата ВС у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).
Таким чином, законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі та виконує свій обов`язок щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, беручи до уваги факт проходження відповідачем військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, і відсутність беззастережної волі військовослужбовця щодо продовження розгляду справи, провадження по справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк
Судове рішення № 137320986, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1350/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: