Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2005/2026
Справа № 537/3464/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11.06.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду м. Кременчукка Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 475164196 від 01.04.2025 у розмірі 15 271,00 грн., яка складається з 5 000,00 грн. заборгованості за тілом, 9 971,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. покласти на відповідача.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів.
Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2026 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
11.06.2026 позивачем на виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.06.2026 подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої останній з метою встановлення місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 просить суд витребувати з Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
На даний час підстав для повернення позовної заяви, передання справи за підсудністю або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки позов не містить даних щодо електронної пошти та засобів зв`язку, зокрема адреси фактичного місця перебування відповідача ОСОБА_1 , місце проживання останнього, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, у встановленому законом порядку не зареєстроване, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне здійснювати повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, про ухвалені судові рішення, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
Окрім того, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату та час розгляду справи, є необхідним витребувати з Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо зареєстрованого, фактичного або повідомленого місця проживання/перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно з матеріалів позовної заяви останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Питання щодо витребування доказів залишити відкритим, та вирішити після надходження інформації з Державної міграційної служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити у справі судове засідання на 13-00 годину 08 липня 2026 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати за адресою зазначеною в позовної заяві. Виклик здійснити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) відомості щодо зареєстрованого, фактичного або повідомленого місця проживання/перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), згідно з матеріалів позовної заяви останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати витребувану інформацію протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 137320915, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3464/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: