Ухвала суду № 137320859, 10.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1546/2026

Справа № 537/2377/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, представник позивача Чупілко М.В. в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відмовилася від раніше поданих клопотань та прохала витребувати з архіву Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №537/4413/2024 для огляду в судовому засіданні, так як матеріали вказаної справи та рішення мають значення для даної справи оскільки, в них наявні відомості щодо права власності співвласників будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином була повідомлена.

Третя особа - Управління земельних ресурсів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання свого представника не направила. При цьому від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшли письмові пояснення де останні вказали, що управління земельних ресурсів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не є юридичною особою, а є структурним підрозділом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. З огляду на викладене, вважають, що Управління земельних ресурсів не є належною третьою особою, та в даному випадку третьою особою має бути виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Враховуючи вищевикладене, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути дану справу без участі їх представника, ухваливши законне та обґрунтоване рішення на підставі повного та всебічного вивчення матеріалів справи.

Представник позивача Чупілко М.В. у підготовчому судовому засіданні вказала на необхідність заміни третьої особи з Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, а підготовче судове засідання просила відкласти.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників справи дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та слід витребувати з архіву Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №537/4413/2024 для огляду у судовому засіданні. Також суд вважає, що слід замінити третю особу Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яке не є юридичною особою, на Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 53, 76, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з архіву Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №537/4413/2024 для її огляду у судовому засіданні.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Направити третій особі копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Підготовче судове засідання відкласти до 15.00 години 06 серпня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич