Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1614/3064/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області суду перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 .
У судовому засіданні 11 червня 2026 року судом було оголошено перерву перед ухваленням рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Отже, враховуючи положення ч.2 ст. 244 ЦПК України, оскільки у суду виникла потреба з`ясувати певні обставини справи, тому, не ухвалюючи рішення, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 36575335.
Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням предмету скарги, суд вважає за необхідне витребувати у Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №36575335 у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що судом було вирішено питання про витребування в повному обсязі виконавчого провадження № 36575335, з приводу якого була подана дана скарга, беручи до уваги, що визначений законодавством строк у двадцять днів незабаром спливає, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів.
Керуючись ст.ст.84,244,353,450 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 .
Повідомити сторони про поновлення судового розгляду.
Витребувати у Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №36575335 у повному обсязі.
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 29 червня 2026 року.
Роз`яснити, що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Продовжити на двадцять днів розгляд скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач ОСОБА_2 .
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 30 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река
Судове рішення № 137320852, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1614/3064/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: