Ухвала суду № 137320808, 11.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/2143/25

Провадження №2-о/534/52/25

УХВАЛА

Іменем України

про поновлення судового розгляду

11 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Малюк М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники не з`явилися,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

встановив:

1.Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області розглядається справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представники ОСОБА_2 , адвокат Мілінський Іларіон Миколайович, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

2.Після переходу судом до стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з`ясуванні певних обставин, які мають значення для справи.

3.Відповідно до статті 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

4. Оскільки під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати певні обставини, відповідно до частини 2 статті 244 ЦПК України суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

5. Керуючись статтею 244 ЦПК України, суд, -

постановив:

1. Поновити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

2. Викликати учасників судового провадження у судове засідання, яке призначити на 26 червня 2026 року об 11 год 00 хв.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК