Єдиний державний реєстр судових рішень
532/341/26
2/532/552/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 5321884200:00:005:0368 площею 1,1170 га, що розташована на території Красненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яку отримали у спадок від покійного батька ОСОБА_4 , який 02.05.2019 уклав договір оренди землі з відповідачем. ПП «Гарант-Агро-К» неодноразово не сплачував орендну плату ОСОБА_4 , порушував зобов`язання за договором. На підставі цього позивачі прохали суд розірвати договір оренди землі, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 17.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
18.02.2026 від представника позивачів, адвоката Вовка М. В., надійшла заява про усунення недоліків та квитанції про доплату судового збору.
Ухвалою суду від 18.02.2026 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14.04.2026 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивачів, адвокат Вовк М. В., надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача ПП «Гарант-Агро-К», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.05.2019 між ОСОБА_4 та приватним підприємством «Гарант-Агро-К» укладено договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5321884200:00:005:0368 площею 1,1170 га. Договір укладено строком на 10 років (а. с. 13-15).
Відповідно до п. 2.4 спірного договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 40198,67 гривень.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 спірного договору орендна плата становить 12,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, з якої вираховується податки та збори з доходів орендодавця. Орендна плата вноситься у такі строки: один раз в рік, але не пізніше 30 грудня поточного року. Орендар вносить щорічну орендну плату протягом року одним або кількома платежами.
Відповідно до п. 12.3 спірного договору дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №463637445 право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5321884200:00:005:0368 зареєстровано в державному реєстрі прав 02.05.2019, номер запису про інше речове право: 31472778 (а. с. 20-21).
Суду також надано копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.02.2024 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на земельну ділянку, що розташована на території Красненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належало померлому на праві власності на підставі Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1825552853218, кадастровий номер 5321884200:00:005:0368, площею 1,1170 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 16-18).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за січень 2021 грудень 2025 ОСОБА_3 відповідачем орендна плата не сплачувалась (а. с. 22-25).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за січень 2021 грудень 2025 ОСОБА_2 відповідачем орендна плата не сплачувалась (а. с. 26-31).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за січень 2021 грудень 2024 ОСОБА_1 відповідачем у грудні 2023 сплачено орендну плату у розмірі 621,12 гривень (а. с. 32-36).
Крім цього, суду надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2019 року по грудень 2022 року ОСОБА_4 , згідно якого відповідачем сплачувалася орендна плата за 1 квартал 2020 року у розмірі 8374,72 гривень, за січень 2022 року у розмірі 1242,24 гривень, за листопад 2022 року у розмірі 1242,24 гривень (а. с. 72).
Відповідно до ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Частиною 4 ст. 124 ЗК України встановлено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.
Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі».
Згідно статті 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
У статті 13 Закону України «Про оренду землі» визначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Частиною 1 статті 15 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); дата укладення та строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду землі», право оренди земельної виникає з моменту державної реєстрації такого права.
Тому строк дії спірного договору оренди землі починається з моменту його державної реєстрації, а не з моменту його укладення.
Набрання договором чинності є моментом у часі, коли починають діяти права та обов`язки по договору, тобто коли договір (як підстава виникнення правовідносин та письмова форма, в якій зафіксовані умови договору) стає правовідносинами, на виникнення яких було спрямоване волевиявлення сторін. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 18.01.2017 року по справі № 6-2777цс16, яка також була підтверджена і Постановою Верховного Суду в постанові суду від 27.06.2018 року по справі № 220/1897/16-ц.
Отже, обов`язок орендаря щодо сплати орендної плати та право орендодавців на її отримання виникає після проведення державної реєстрації договорів оренди землі.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.
Судом установлено, що в порушення умов договору оренди землі № б/н від 02.05.2019 року, відповідачем не була виплачена в повному обсязі орендна плата за землю за 2022, 2023 роки. Не сплачено орендну плату за 2021, 2024, 2025 роки.
Наведене вказує на неодноразове грубе порушення відповідачем, як орендарем, своїх договірних зобов`язань щодо виплати орендної плати.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями частин 1, 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
За змістом ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених ст. 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.
У пункті «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України визначено, що підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.
Так, аналіз статей 21, 24, 25, 32 Закону України «Про оренду землі» та пункту «д» частини 1 статті 141 ЗК України дає підстави для висновку, що підставою для розірвання договору оренди землі є саме систематична несплата орендної плати. Зазначені положення закону вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди.
Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 28.02.2018 року по справі № 587/173/15-ц за результатом розгляду справи про розірвання договорів оренди з підстав систематичної несплати орендної плати: «Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди. Разове порушення умов договору оренди у цій частині не вважається систематичним і не може бути підставою для його розірвання, але ж повторне порушення вже може свідчити про систематичність».
При вирішенні питання щодо розірвання договору оренди з підстави, передбаченої пунктом «д» статті 141 ЗК України, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України.
Частиною 2 статті 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є вичерпною підставою для розірвання такого договору.
Такий правовий висновок викладений в постановах Верховного Суду України від 28 вересня 2016 року (справа № 6-977цс16) та від 12 грудня 2012 року (справа № 6-146цс12).
У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року (справа № 183/262/17) зроблено висновок, що підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки). При цьому, систематична сплата орендної плати не в повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушення відповідачем умов договору щодо сплати орендної плати є істотним, оскільки значною мірою позбавило позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, зокрема, отримання гідної та економічно обґрунтованої плати за передачу в користування належної йому землі.
Крім того, відповідач не виплатив орендну плату позивачу і в ході розгляду даної справи, що, на думку суду, свідчить про недобросовісну поведінку відповідача. Доказів протилежного суду не надано.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому договір оренди землі необхідно розірвати на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 12, 133, 137, 141, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного підприємства «Гарант-Агро-К» про розірвання договору оренди землі задовольнити повністю.
Розірвати договір оренди землі б/н від 02.05.2019, укладений між ПП «Гарант-Агро-К» та ОСОБА_4 , спадкоємцями якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321884200:00:005:0368, площею 1,1170 га, що розташована на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (колишньої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області).
Стягнути з приватного підприємства «Гарант-Агро-К» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.) гривень.
Стягнути з приватного підприємства «Гарант-Агро-К» на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.) гривень.
Стягнути з приватного підприємства «Гарант-Агро-К» на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: приватне підприємство «Гарант-Агро-К», код ЄДРПОУ 40705913, місцезнаходження: с.Погребняки, вул. Миру, 3 Кременчуцького району Полтавської області.
Суддя
Судове рішення № 137320759, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/341/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: