Ухвала суду № 137320403, 10.06.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
396/1314/26
Номер документу
137320403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/1314/26

Провадження № 6/396/67/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10.06.2026 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельська О. С.

за участю секретаря судового засідання: Кравченко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №54526, вчиненого 28.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ " Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором №765350691.

В обґрунтування заяви зазначено, що 30.10.2019 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №765350691.

28.11.2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено Договір факторингу №28/1118-01 та на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №68 від 04.03.2020 року, яким від первісного кредитора до ТОВ " Таліон Плюс" відсутплено право грошової вимошги до боржника за кредитним договором у розмірі, визначеним у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ " Таліон Плюс" та ТОВ Фінансова компанія"Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №05/0820-01, де ТОВ "Таліон Плюс" зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ ФК "Онлайн Фінанс" зобовя`зується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених договорами.

16.10.2025 року між ТОВ ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого, заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №765350691.

Таким чином ТОВ "Позика" набуло грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

28.09.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. було вчинено виконавчий напис №54526, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність за кредитним договором та понесені витрати на видачу виконачого напису.

На підставі виконавчого напису №54526 від 28.09.2020 року, приватним виконавцем Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження №63882725 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс". Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження є відкритим.

При зверненні до суду із вказаною заявою, представник заявника просив здійснювати її розгляд за відсутності представника товариства.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотань не надсилала.

Від заінтересованих осіб, зазначених в заяві, клопотання до суду не надходили, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 30.10.2019 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №765350691.

28.11.2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено Договір факторингу №28/1118-01 та на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №68 від 04.03.2020 року, яким від первісного кредитора до ТОВ " Таліон Плюс" відсутполено право грошової вимошги до боржника за кредитним договором у розмірі визначеним у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ " Таліон Плюс" та ТОВ Фінансова компанія"Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №05/0820-01 де ТОВ "Таліон Плюс" зобовязується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ ФК"Онлайн Фінанс" зобовячзується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених договорами.

16.10.2025 року між ТОВ ФК"Онлайн Фінанс" та ТОВ ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого, заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №765350691 від 30.10.2019 року.

Таким чином ТОВ "Позика" набуло грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

28.09.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. було вчинено виконавчий напис №54526, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність за кредитним договором та понесені витрати на видачу виконачого напису.

На підставі виконавчого напису №54526 від 28.09.2020 року, приватним виконавцем Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження №63882725 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту зазначених вище норм чинного законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі, зокрема, відступлення права вимоги.

Таким чином, у зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №63882725 з примусового виконання виконавчого напису №54526, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, місто Київ, вулиця Глибочицька, буд. 17 літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ " СЕНС БАНК", МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137320403 ?

Документ № 137320403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137320403 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137320403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137320403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137320403, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137320403, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137320403 відноситься до справи № 396/1314/26

Це рішення відноситься до справи № 396/1314/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137320401
Наступний документ : 137320405