Ухвала суду № 137320242, 25.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3308/25

2/405/988/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Реброва Л.Г., звернувся до суду з позовом до відповідача до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.06.2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Писаковської Анастасії Геннадіївни відомості про заведені спадкові справи, коло спадкоємців, що прийняли спадщину, посвідчені заповіти та видані свідоцтва про право на спадщину, а також належним чином завірені копії матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.05.2026 року за вх. № 17619 від ОСОБА_1 до суду надійшла заявапро вступ у справу, в якій вона просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, обґрунтовуючи заяву тим, що її син ОСОБА_3 дійсно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту України. Після смерті сина, нею та дочкою (сестрою загиблого) були виконані всі необхідні дії у державного нотаріуса та оформлено спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 на його сестру ОСОБА_4 . На підтвердження своїх вимог надала копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.08.2024 року на ім`я ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Реброва Л.Г. у судове засідання 25.05.2026 року за вх. № 17694 подала до суду клопотання, в якому заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 про її вступ у справу в якості співвідповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про вступ у справу третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі № 405/3308/25 (провадження 2/405/988/25) за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з моменту його отримання

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний