Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 388/2524/25
провадження № 2/388/384/2026
УХВАЛА
11 червня 2026 рокуДолинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Під час здійснення провадження у цій справі до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС». Заяву мотивує тим, що згідно з договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17 квітня 2026 року № 17-04/26 тепер є новим кредитором за договором від 20 жовтня 2021 року № 4727349.
Суд, дослідивши матеріали справи, а також підстави для залучення до участі у справі правонаступника учасника справи, дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Під правонаступництвом необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (позивача або відповідача) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у справі. Підставою правонаступництва, зокрема є смерть людини, що була стороною, оголошення її померлою, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України) тощо.
У цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з цим позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за договором № 4727349 від 20 жовтня 2021 року в розмірі 53320,00 грн.
З матеріалів справи також слідує, що 13 січня 2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 13-01/2022-79 (з додатками), за яким до нового кредитора перейшло право вимоги за договором № 4727349 від 20 жовтня 2021 року на суму 36 520,00 грн.
10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 (з додатками), за яким до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором № 4727349 від 20 жовтня 2021 року на суму 53 320,00 грн.
17 квітня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 17-04/26 (з додатками), за яким до нового кредитора перейшло право вимоги за договором № 4727349 від 20 жовтня 2021 року на суму 53 320,00 грн.
Отже, до участі у цій справі підлягає залученню правонаступник позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 55, 274, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 43520773, e-mail: info@harmoniya-finance.com.ua) як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити друге судове засідання для розгляду справи по суті о 08:00 годині 21 жовтня 2026 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборності України, 2, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Баранський
Судове рішення № 137320082, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/2524/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: