Ухвала суду № 137319891, 09.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-а/381/65/26

381/2844/26

Ухвала

09 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 Нікушиної Валерії Сергіївни про звільнення позивача від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

В травні 2026 року через систему «Електронний суд» представниця позивача ОСОБА_1 Нікушина Валерія Сергіївна подала до Фастівського міськрайонного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 13.05.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представниці позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків, представниця позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначає, щоу позивача скрутне матеріальне становище, оскільки позивач перебував в полоні.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відстрочення до ухвалення судового рішення сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки позивач перебував в полоні, що підтверджується довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 22 жовтня 2025 року, що об`єктивно свідчить про перешкоди у виконанні обов`язку по сплаті судового збору, враховуючи, в тому числі і його майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

Постановив:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 Нікушиної Валерії Сергіївни про звільнення позивача від сплати судового збору, задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха