Ухвала суду № 137319630, 11.06.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2868/26

Провадження 2-2263/26

ухвала

Іменем України

11 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Обухівської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки зі скасуванням запису в Державному земельному кадастрі та закриття поземельної книги про державну реєстрацію земельної книги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Обухівської міської ради Київської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки зі скасуванням запису в Державному земельному кадастрі та закриття поземельної книги про державну реєстрацію земельної книги.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, зважаючи на відзив відповідача Головного управління Держгеокадастру в Київській області, який повідомив, що оскаржувані реєстраційні дії вчинені саме цим органом державної влади.

Також представник позивача просив витребувати у Обухівського РУП ГУНП в Київській області та відділу реєстрації актів цивільного стану інформацію, яка необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Згідно ч.1ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши подане клопотання, прийшов до висновку про його задоволення, оскільки це є виключним правом позивача визначати коло відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати від Обухівського РУП ГУНП в Київській області та відділу реєстрації актів цивільного стану у поданому суду клопотанні має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

За таких обставин, суд вважає необхідним вжити заходи для витребування доказів по цій справі, оскільки відсутність певних доказів унеможливлює повний, всебічний і об`єктивний розгляд спору.

Таким чином, подані клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Обухівського РУП ГУНП в Київській області інформацію:

- На якій стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження ЄРДР №2021116230000168 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч, ч. 1, 2 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України? У разі закриття кримінального провадження, прошу надати інформацію про дату прийнятого рішення. Чи встановлено осіб, яким інкримінується вчинення вказаних кримінальних правопорушень?

Витребувати в ОБУХІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ В ОБУХІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ інформацію (актовий запис про смерть) чи виписку з книги реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації 06.03.2025 року.

Залучити в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Код ЄДРПОУ 39825404, пр-т Миру, 34, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54000).

Направити залученому відповідачу копію ухвали та копію позову із додатками.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право направити: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Відкласти підготовче судове засідання до 23 липня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька