Єдиний державний реєстр судових рішень
"08" червня 2026 р. Справа №370/3628/19
Провадження № 6/370/58/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», в особі представника - Гомери Валентини Володимирівни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват банк», Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 370/3628/19,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ТОВ «Капіталресурс» - Гомера В.В. звернулася до Макарівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача АТ КБ «Приват банк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі № 370/3628/19 від 29.04.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а також видати дублікат вказаного виконавчого листа у зв`язку з його втратою первісним кредитором.
Заява подана з дотриманням вимог статей 55, 442 та підпункту 17.4 пункту 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження судом не виявлено.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 17.4 пункту 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 55, 258-261, 442, пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 370/3628/19.
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 16 червня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.
В судове засідання викликати учасників справи:Заявника: ТОВ «Капіталресурс» (та його представника Гомеру В.В.); Боржника (Відповідача): ОСОБА_1 ; Третю особу 1 (Первісного стягувача): АТ КБ «Приват Банк»; Третю особу 2: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України та абзацу 3 пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII ЦПК України, неявка сторін та інших осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Надіслати копію даної ухвали учасникам справи (заінтересованим особам) до їхніх Електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд», а боржнику, який не має зареєстрованого Електронного кабінету - засобами поштового зв`язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: mk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду заяви.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 137319564, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3628/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: