Ухвала суду № 137318787, 11.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"11" червня 2026 р. Справа № 643/9938/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нерухомого майна,

встановив:

14 травня року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, 3% річних за невиконання зобов`язань зо договорами купівлі-продажу та стягнення понесених судових витрат.

18 травня 2026 року ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова матеріали справи передано до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.

08 червня 2026 року матеріали справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку. передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

У зв`язку з зазначеним, звернення позивача до суду зобов`язує суддю до вчинення необхідних процесуальних дій з метою з`ясування можливості відкриття провадження у цивільній справі. Зокрема, з`ясуванню підлягають питання чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви, для відмови у відкритті провадження у справі.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позов подано без дотримання вимог статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640,00 грн).

Позивач звертається з вимогами майнового характеру, однак не додає документ, який підтверджує сплату судового збору або доказів щодо звільнення його від такої сплати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у частині майнових вимог щодо стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, 3% річних за невиконання зобов`язань зо договорами купівлі-продажу.

Судовий збір має бути сплачено позивачем за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;101;__ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за подання позову Вишгородський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, пунктами 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, позивачу слід зазначити інформацію щодо відомих йому засобів зв`язку із відповідачем та наявність або відсутність у останнього електронного кабінету.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви з дотриманням вимог пунктів 2, 8,9 частини третьої статті 175 ЦПК України, зокрема із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; подання належним чином оформленого клопотання про витребування доказів відповідно до вимог статті 84 ЦПК України; подання наказу про прийняття на роботу або належного клопотання про його витребування (звертаю увагу: правильне посилання стаття 84 ЦПК України, а не КПК України); подання документа про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Залишення позовної заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27) та від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31), право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг. Регулювання доступу до суду є допустимим, якщо переслідує законну мету та є пропорційним (пункт 55 справи «Креуз проти Польщі»).

Відповідно до статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу нерухомого майна залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник С.В.