Ухвала суду № 137318461, 10.06.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/701/26

Провадження № 6/354/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (надалі-ТОВ «ФК «ПОЗИКА») за участю заінтересованих осіб- стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (надалі-ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»), боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №65922122 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 09.10.2020, за реєстром №73872 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №960868972 від 04.49.2019, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» у сумі 7590,00 гривень, а саме: первісного стягувача- ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника- ТОВ «ФК «ПОЗИКА». В обгрунтування заяви зазначено, що 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» був укладений Договір факторингу №28/1118-01 про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого згідно Реєстру прав вимоги №34 від 09.07.2019 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №960868972. У подальшому, 05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №05/0820-01 відповідно до умов якого згідно Реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за договором №960868972. Надалі, 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого згідно з Реєстром прав вимоги №1 від 16.10.2025 заявник набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №960868972 у сумі 6390,00 грн. 25.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О.В. відкрите виконавче провадження №65922122 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 09.10.2020, за реєстром №73872 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 7590,00 грн. Станом на дату подання заяви вказане виконавче провадження згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкрите. Із урахуванням наведеного, у відповідності до вимог ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.18, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з"явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ Укрпошта.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних документів до зареєстрованих кабінетів у підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось у зв`язку із неявкою учасників справи.

Проаналізувавши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 25.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О.В. відкрито виконавче провадження №65922122 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстром №73872 від 09.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у сумі 7590,00 грн, яке станом на 10.06.2026 виконанням не завершене, що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, які перебувають у відкритому доступі.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Клієнт) та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (Фактор) був укладений договір факторингу №28/1118-01, за умовами якого Клієнт зобов`язався відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (п.2.1). При цьому, як зазначено в п.1.3 договору Право вимоги означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, у тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання Сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром прав вимог (п.4.1 Договору).

Відповідно до п.8.1 цей Договір набирає чинності та всі права та обов`язки Сторін за цим Договором набувають повної юридичної сили з дати підписання уповноваженими представниками Сторін, та скріплення печатками (за наявності її у Сторони).

Відповідно до п.8.2 строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.8.1 цього Договору та закінчується 28.11.2019, але в будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

28.11.2019 TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31.12.2020. При цьому інші умови договору залишились без змін.

31.12.2020 TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, згідно якої п.4.1 договору викладено в наступній редакції: «Наявне право вимоги переходить від TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» з моменту підписання ними відповідно реєстру прав вимоги, по формі, встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписання реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром прав вимоги».

Згідно нової редакції п.8.2 строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.8.1 цього Договору та закінчується 31.12.2021, але в будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

31.12.2021 TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали додаткову угоду №27 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022.

31.12.2022 сторони договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2023. При цьому умови договору залишились без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31.12.2020.

31.12.2023 сторони договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2024. При цьому умови договору залишились без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31.12.2020.

Згідно витягу з Реєстру прави вимоги №34 від 09.07.2019 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №960868972 від 04.04.2019 у сумі 5880,00 грн.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Фактор) був укладений Договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (п.2.1). Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання відповідного Реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному Додатку (п.4.1).

Згідно Реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №960868972 від 04.04.2019 у сумі 6390,00 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Фактор) та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Клієнт) був укладений договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до п.1.1. якого за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позикик), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Платіжними інструкціями №6054650 від 26.12.2025, №6054662 від 05.01.2026, №6054658 від 30.12.2025, №6054623 від 15.12.2025, №6054631 від 19.12.2025, №6054633 від 22.12.2025, №6054644 від 23.12.2025, №6054649 від 24.12.2025, №6054502 від 24.10.2025 підтверджується факт оплати ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» оплати за відступлення прав вимоги за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, що є Додатком №2 до договору, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» прийняло Реєстр Боржників №1 в кількості 46564 особи, після чого з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №161025-10-ОФ від 16.10.2025 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованостей.

Відповідно до Реєстру Боржників №1 до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, що є Додатком №1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги за кредитним договором №960868972 від 04.04.2019, боржником за яким є ОСОБА_1 , сума виконавчого документа складає 7590,00 грн, сума боргу становить 6390,00 грн.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник заміни.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII.

Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів(посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №280/456/20 та від 22.07.2019 у справі №822/1659/18 про те, що заява про заміну сторони винавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства та прийшла до висновку, що оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, що обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, та свідчить про відсутність потреби в задіянні суду адміністративної юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду у даній постанові також вказала, що заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є можливою виключно у разі відкриття виконавчого провадження, що передбачено спеціальним правилом статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що первісний стягувач за виконавчим написом, вчиненим 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстром №73872 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7590,00 грн ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором заявнику у справі-ТОВ «ФК «ПОЗИКА», суд приходить до переконання, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні №65922122 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса, яке на даний час виконанням не завершене, замінивши первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Керуючись ст.ст.55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442, 446 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №65922122 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 09 жовтня 2020, за реєстром №73872 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 7590,00 гривень, а саме: первісного стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», юридична адреса: 04052, вул. Глибочицька, буд.17 літера Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 39493634, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО:300346.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК