Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/5124/24
Провадження № 2-др/345/203/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2026 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
05.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду зі заявою, в якій зазначила, що 23.10.2024 Калуським міськрайонним суд Івано-Франківської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.10.2023 по 31.08.2024 у розмірі 1054 (одна тисяча п?ятдесят чотири) гривні 45 копійок та судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, що був сплачений заявником при подачі заяви. Однак не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» при поданні апеляційної скарги. У зв?язку зі задоволенням апеляційної скарги у справі № 345/5124/24 (постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 10.10.2024 у справі №345/5124/24) просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат та винести додаткове рішення суду (п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України).
Розглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2024 по справі № 345/5124/24 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг відмовлено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу представника Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» задоволено. Ухвалу Калуського міськрайонного суду від 11 вересня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.10.2023 по 31.08.2024 у розмірі 1054 (одна тисяча п`ятдесят чотири) гривні 45 копійок та судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, що був сплачений заявником при подачі заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 167 ЦПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Розподіл судових витрат здійснюється тим судом, який ухвалює остаточне рішення по суті.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.10.2024 за наслідками перегляду ухвали судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2024 (про відмову у видачі судового наказу) по суті не розглядалося питання щодо видачі судового наказу. Наведена постанова була прийнята з процесуальних питань та не є остаточним рішенням суду, ухваленим після закінчення судового розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Як встановлено з матеріалів справи, судовий наказ видано 23.10.2024.
Згідно з довідками про доставку електронного документа судовий наказ було доставлено до електронного кабінету заявника та його представника 23.10.2024 о 12:42 год.
З даною заявою про ухвалення додаткового рішення представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду 05.06.2026, тобто поза межами п`ятиденного строку після ухвалення судового рішення.
З огляду на наведене заявником не дотримано порядку подання заяви про розподіл судових витрат (за подачу апеляційної скарги), порушено строки, що є підставою для залишення даної заяви без розгляду.
Крім того, звертаю увагу, що при подачі апеляційної скарги заявником не заявлялось про необхідність стягнення судових витрат за подачу апеляційної скарги.
Також після повернення справи до суду першої інстанції після розгляду апеляційним судом, про що було відомо заявнику, останній не звертався до суду з проханням про стягнення судового збору за подачу апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 141, 164, 167, 167 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 137318376, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/5124/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: