Вирок № 137318301, 11.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2792/26

Провадження № 1-кп/344/838/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше неодноразово судимого, остання судимість 08.07.2025 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив: таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України та ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

15.12.2025 року о 09 год. 50 хв., ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «YUKI», що по вул. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ.

Перебуваючи у вказаному магазині ОСОБА_5 побачив на товарно-виставкових стелажах матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 20.10.2025 року №793/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025 року №4643-ІХ з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав: зимові черевики чорного кольору, марки Yuki, розміру 42, вартість яких згідно висновку експерта становить 2595 гривень; коротку чоловічу зимову куртку, чорного кольору, марки Yuki, розмір XL, вартість якої згідно висновку експерта становить 1709 гривень; чоловічу демісезонну шапку, сірого кольору, вартість якої згідно висновку експерта становить 341 гривень; чоловіче зимове худі чорного кольору, марки Yuki, розмір L, вартість якої згідно висновку експерта становить 879 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5 524 гривень.

Крім цього, 08 липня 2025 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29.08.2025 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому роз`яснено умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки перший вівторок кожного місяця та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, про що засуджений ОСОБА_5 власноручно підписався.

Таким чином, ОСОБА_5 зобов`язався відбути 1 (один) рік пробаційного нагляду у повному обсязі із виконанням покладених на нього обов`язків згідно вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2025 року.

Однак, незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді пробаційного нагляду та зобов`язання відбувати вказане покарання, в порушення вимог ч.3 ст.49-1 КВК України ОСОБА_5 , не маючи наміру виконувати покладені на нього обов`язки, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, без поважних на те причин ухилявся від відбування покарання та не виконував покладені на нього обов`язки.

Зокрема, ОСОБА_5 неодноразово до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у визначені дати (07.10.2025, 04.11.2025, 06.01.2026) без поважних причин, за що 16.10.2025, 05.11.2025 попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Так, ОСОБА_5 Івано-Франківський районний відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській про причину невідбуття пробаційного нагляду не повідомляв.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав полімерну колбу, із кристалічною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,-PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку помістив у кишеню штанів та зберігав при собі без мети збуту.

11 лютого 2026 року близько 16 год. 30 хв. під час здійснення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Івано-Франківська, працівниками Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебуваючи в м. Івано-Франківськ, по вул. Євгена Коновальця, 103, зупинено ОСОБА_5 , у ході спілкування з яким у працівників поліції виникли підстави вважати, що ОСОБА_5 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких обмежено чи заборонено.

Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , під час якої останній повідомив, що у нього в кишені штанів знаходиться полімерна колба із вмістом психотропної речовини.

Цього ж дня, в період часу з 17 год. 39 хв. по 17 год. 43 хв. в м. Івано-Франківськ, по вул. Євгена Коновальця, 103, в ході проведення працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області огляду місця події, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини, добровільно видав з кишені куртки полімерну колбу, в якій знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), у кількості 0,3137 грама.

Також, 09.04.2026 року близько 17 год 35 хв ОСОБА_5 , зайшов до приміщення ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи 20, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Трейд Світ Груп». Перебуваючи у вказаному приміщенні у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 40/2026 від 12.01.2026, затвердженим Законом України № 4757-ІХ від 14.01.2026), керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного збагачення, попередньо відволікши продавця магазину ОСОБА_5 , підійшов до столу касової зони, де із виставкового прилавку викрав мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro Мах», вартістю відповідно до висновку експерта 42 370 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 із викраденими мобільним телефоном покинув місце вчинення злочину, та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Трейд Світ Груп» майнову шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі. Пояснив суду, що 15.12.2025 року він зайшов у магазин «YUKI», який знаходиться по вул. Мазепи, 168 в м. Івано-Франківськ, взяв одяг, а саме зимові черевики, куртку чоловічу, шапку та зимове худі, зайшов у примірочну, одягнувся і вийшов крізь касу з викраденим одягом, не оплативши за нього. Крім цього, пояснив суду, що його було засуджено за ч.1 ст.309 КК України вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, призначено покарання у виді пробаційного нагляду. Після цього він з`явився до органу пробації, ознайомився з порядком відбування покарання, а далі припинив відвідування органу пробації, про причини неявок не повідомляв, перебував за межами міста, довідки про поважність неявки не надав. Окрім цього, 11.02.2026 року його зупинили працівники поліції по вул. Коновальця в м. Івано-Франківськ, який в ході огляду він сам добровільно видав полімерну колбу, в якій знаходилась психотропна речовина. Вказує, що знайшов її та зберігав для власного вживання, оскільки він є наркозалежною особою, тривалий час вживав наркотичні речовини. Також пояснив, що 09.04.2026 року він разом із приятелем зайшов у ломбард «Скарбниця», де вчинив крадіжку мобільного телефону «Iphone 15 Pro Max», який знаходиться на прилавку. Пізніше пішов у ломбард «Скарбниця» на вул. Коновальця, щоб здати телефон, де був затриманий. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених кримінальних правопорушень, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється, визнає, що вчинив неправильно, після постановлення вироку суду, планує проходити військову службу.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду. Подав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде, просить призначити покарання обвинуваченому на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася судом про день, час та місце судового розгляду. Подала до суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд справи без її участі, претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде, просить призначити покарання обвинуваченому на розгляд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності її позиції приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України; за ч.3 ст.389 КК України як ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання суд також враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, дані, що характеризують обвинуваченого, те, що обвинувачений має намір проходити військову службу в лавах ЗСУ.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити за ч.4 ст.185, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, за ч.3 ст.389 КК України у виді обмеження волі в межах санкцій вказаних статей.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оскільки, обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення до постановлення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 року, згідно якого ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.69, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі та один епізод за 09.04.2026 року (ч.4 ст.185 КК України) після постановлення вироку суду від 13.03.2026 року, то покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.

Витрати на залучення експертів складають 6 382 (шість тисяч триста вісімдесят дві) гривні 44 копійки, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заставу в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень після набрання вироком законної сили слід повернути заставодавцю.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.389 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.3 ст.389 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання покарань, призначених за даним вироком та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

Призначити ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за даним вироком та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання з 09.04.2026 року.

Зарахувати в строк покарання, частково відбуте ним покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 року з 09.04.2026 року до вступу цього вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт накладений на майно ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.01.2026 року та від 14.04.2026 року.

Заставу в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 6 382 (шість тисяч триста вісімдесят дві) гривні 44 копійки витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: спец пакет з №5000973756 із вмістом психотропної речовини, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) знищити; шапку чорного кольору, кросівки темно-синього кольору 42 розміру повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro Max» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 повернути за належністю; DVD-R-диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9