Рішення № 137318255, 10.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7582/26

Провадження № 2-о/344/281/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Гарасимів А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася із зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 у віці 73 років в місті Часів Яр Донецької області. Оскільки на момент смерті її чоловіка заявниця фактично проживала разом із ним за однією адресою в місті Часів Яр Донецької області, то вона вважається такою, що в силу приписів ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла його спадщину як спадкоємець по закону першої черги.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка, вона звернулася із відповідною заявою до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори.

Розглянувши подані заявницею документи та додатково витребувані, державний нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2026 року, якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка.

Однією із підстав відмови у видачі свідоцтва було те, що заявницею не надано довідки про останнє місце реєстрації її померлого чоловіка та зареєстрованих з ним осіб на час смерті. Водночас, Часовоярська міська військова адміністрація повідомила нотаріуса, що інформація про реєстрацію її чоловіка ОСОБА_3 станом на 08.10.2010 року відсутня, доступу до архівної картотеки немає, у зв`язку з тим, що територіальна громада знаходиться в зоні проведення активних бойових дій. Водночас, за наявною інформацією, що міститься в реєстрі територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_2 (їхній син).

Оскільки ОСОБА_1 не було підтверджено факту проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, то в нотаріуса були відсутні підстави вважати її такою, що прийняла спадщину після смерті її чоловіка згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Необхідність встановлення факту її постійного проживання із чоловіком-спадкодавцем на час відкриття спадщини саме в судовому порядку пояснюється тим, що її померлий чоловік фактично постійно проживав разом з нею за однією адресою на момент своєї смерті, то від встановлення цього факту залежить виникнення у неї права на спадкування його майна.

Оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують факт її постійного проживання із чоловіком на момент його смерті, то вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення відповідного факту.

Оскільки ОСОБА_1 не має можливості надати нотаріусу документи, що підтверджують факт реєстрації місця проживання її покійного чоловіка за адресою місця проживання заявниці, де він фактично постійно проживав, а від встановлення такого факту залежить виникнення її майнових прав (право на оформлення спадщини), вона звернулася із даною заявою до суду з метою його встановлення в порядку окремого провадження.

Враховуючи наведене просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що знає ОСОБА_1 з 2009 року, жили разом в місті Часів Яр Донецької області. ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3 жили за однією адресою.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що знає заявника з 1985 року. ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3 жили за однією адресою по АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 хворів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 14.04.2021 по справі № 205/2102/19, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору про право розглядається в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що 12.06.1960 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 12.06.1960 року (а.с.18).

06.07.1961 року ОСОБА_3 видано ордер №27 на зайняття 3-х кімнатної квартири по АДРЕСА_3 , разом із сім`єю в складі 3-х чоловік, зокрема: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.21).

14.06.1996 року ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 (а.с. 22).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_4 (а.с.23-24).

14.06.1996 року між Часовоярським державного вогнетривким комбінатом та ОСОБА_3 укладено Договір про участь у витратах в утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначено про проживання 2 осіб у квартирі (а.с.25-26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 08.10.2010 року (а.с.17).

Із копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 та копії Довідки від 24.04.2023 року №2615-7001768666 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

12.06.2024 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. зареєстрована спадкова справа №72564965 (номер у нотаріуса 366/2024) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

27.03.2026 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Із зазначеної постанови вбачається, що в результаті розгляду поданих документів було встановлено, що ОСОБА_3 належить на праві особистої приватної власності 1/2 частка квартири АДРЕСА_4 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Часовоярського державного вогнетривкого комбінату 14.06.1996 року. Документ, що підтверджує реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна у відповідному державному органі-відсутній.

12.06.2024 року нотаріусом зроблено запит до Бюро технічної інвентаризації міста Часів Яр щодо надання інформації (довідки) згідно відомостей реєстрової книги, а також щодо виготовлення нового технічного паспорта та внесення його в електронний реєстр щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_4 . Проте відповідь не було одержано (а.с.19).

Із відповіді державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. від 28.05.2026 року на запит суду вбачається, що до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори 12.06.2024 року звернулася гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. На підставі заяви 12.06.2024 заведено спадкову справу №366/2024 після смерті ОСОБА_3 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на актуальну дату Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів , висновків експертів.

Факт, який просить встановити заявник ОСОБА_1 потрібен їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2026 року встановлено, що заявницею не надано довідки про останнє місце реєстрації її померлого чоловіка та зареєстрованих з ним осіб на час смерті, у зв`язку з чим зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину а майно не представляється можливим.

Право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні письмові докази та показаннями свідків беззаперечно підтверджено те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Суддя О.А. Татарінова

Повний текст рішення складено 10 червня 2026 року.