Ухвала суду № 137318247, 03.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1649/26

Провадження № 2/344/3109/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

03 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

позивача в режимі відеозв`язку - ОСОБА_1 ,

представника позивача в режимі відеозв`язку - адвоката Самофалової О.Ю.,

неповнолітньої в режимі відеозв`язку ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Самофалова Оксана Юріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 28.01.2026 звернулася до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2026 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в режимі відеозв`язку у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Додатково зазначила, що відповідач не спілкується із донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться нею та її вихованням. Просила суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в режимі відеозв`язку у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, останнім відомим місцем проживанням та через сайт «Судова влада». Відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службаи у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи здійснювати без участі представника та врахувати, те що службою була здійснена робота та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК