Ухвала суду № 137318148, 11.06.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

131/658/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк»,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2026 року через підсистему «Електронний суд» акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 04 січня 2022 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання останнім заяви про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», у зв`язку з чим останньому надано кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 30000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,22 % строком кредитування на 12 місяців.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 64108,97 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 29470,52 грн та 34638,45 грн заборгованості за відсотками.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 травня 2026 року цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Позовна заява АТ «Таскомбанк» підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328,00 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи із заявлених позовних вимог та загальної суми позову, яка становить 64108,97 грн, сплаті підлягає 3328,00 грн судового збору (при застосуванні коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні процесуальних документів в електронній формі сплаті підлягає 2662,40 грн судового збору).

Долучена до позовної заяви АТ «Таскомбанк» платіжна інструкція банку № 2225622159 від 28.11.2025 на суму 2422,40 грн з призначенням платежу: «101 09806443 Судовий збір, за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 КД 002/13522937-SP, Іллінецький районний суд Вінницької області» не підтверджує факту сплати судового збору у вказаному розмірі за подачу даної позовної заяви до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ба більше, згідно акта звірки надходжень коштів до казначейства станом на 29.04.2026, складеного секретарем Іллінецького районного суду Вінницької області, вищевказана платіжна інструкція попередньо вносилася у систему КП «Д3» під час реєстрації цивільної справи 08.12.2025 за номером 131/1973/25. 30 січня 2026 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі № 131/1973/25 постановлено ухвалу, згідно якої позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» залишити без руху.

Роз`яснити акціонерному товариству «Таскомбанк», що способом усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частин даної ухвали, є надання ним документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3328,00 грн (при застосуванні коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні процесуальних документів в електронній формі сплаті підлягає 2662,40 грн судового збору).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Романівський районний суд Житомирської області».

Встановити акціонерному товариству «Таскомбанк» строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук