Ухвала суду № 137317998, 11.06.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
285/3042/26
Номер документу
137317998
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 285/3042/26

провадження № 2/0285/2163/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши клопотання представника відповідача Кібець Романа Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: приватний нотаріус Звягельського міського нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна, ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» про визнання іпотеки такою, що припинена,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати іпотеку такою, що припинена.

10.06.2026 від представника відповідача Кібець Р.Р. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в сухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання 23 червня 2026 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: приватний нотаріус Звягельського міського нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна, ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» про визнання іпотеки такою, що припиненапроводити в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 11.06.2026.

Суддя Т.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 137317998 ?

Документ № 137317998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137317998 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137317998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137317998, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 137317998, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137317998 відноситься до справи № 285/3042/26

Це рішення відноситься до справи № 285/3042/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137317997
Наступний документ : 137318002