Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/4085/25
№ 2-во/183/64/26
У Х В А Л А
20 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 квітня 2026 року представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі помилково зазначений номер кредитного договору 4492517, замість вірного номеру - 4490517.
Вказана заява була передана судді 18 травня 2026 року.
В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представником позивача подане клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом установлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вказаного рішення 23 березня 2026 року був виданий виконавчий лист.
Судом встановлено, що при винесенні рішення 07 жовтня 2026 року при видачі виконавчого листа невірно зазначений номер кредитного договору 4492517, замість вірного номеру - НОМЕР_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі №183/4085/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірний номер кредитного договору 4490517, замість помилково зазначеного 4492517.
Виправити описку у виконавчому листі, виготовленому 23 березня 2026 року на підставі рішення Самарівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі №183/4085/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати в розділі «Суд ухвалив:» вірний номер кредитного договору 4490517, замість помилково зазначеного 4492517.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 20 травня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 137317400, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4085/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: