Ухвала суду № 137317354, 09.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2233/24

провадження № 1-в/179/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень,

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду надійшла заява начальника Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Свою заяву представник органу з питань пробації обґрунтовує тим, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2026 у справі №179/2233/24 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. в доход держави.

Вказаний вирок перебуває на виконанні в Новомосковському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у дніпропетровській області з 23 червня 2025 року.

18.08.2025 ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченого штрафу у сумі 17000 грн. на десять місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами в сумі 1700 грн., починаючи з дня набрання ухвалою законної сили. ОСОБА_4 останній черговий платіж здійснив 23.02.2026, пред`явивши документ про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 27.06.2026 засуджений ОСОБА_5 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, несплачена сума штрафу складає 6800 грн., у зв`язку з чим, просить видати виконавчий лист.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглядає подання у їх відсутність та без здійснення технічної фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 04.06.2025 та був направлений 23.06.2025 до виконання до Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф, призначений вироком суду, не сплачено, вирок суду не виконано.

Відтак, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 12, 26 КВК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заступника начальника Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 17000 гривень за вироком Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2025 року за ч. 1 ст.309 КК України (справа №179/2233/24).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1