Ухвала суду № 137317339, 11.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/19184/25

Номер провадження 2/205/5018/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сустав Наталії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сустав Н.В. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просила визнати протиправними дії Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради та скасувати розпорядження голови Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 04 грудня 2025 року № 241-р «Про встановлення порядку участі ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_3 » та зобов`язати Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 24.10.2025 з врахуванням підсудності.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22.12.2025 року відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.05.2026 року зазначену ухвалу суду першої інстанції було скасовано та справу направлено для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2026 року, вищевказану цивільну справу, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., та передано судді канцелярією суду 11.06.2026 року.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви, або для відмови у відкритті провадження, передбачені ЦПК України, на час відкриття провадження не встановлені.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, та вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274-275 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Сустав Наталії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.07.2026 року о 12:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Відповідно до ст. 190 ЦПК України учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко