Ухвала суду № 137316109, 11.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/406/26

Провадження № 2/211/2556/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 червня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Комсервіс» Дружківської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» скерував вище зазначену позовну заяву та просить суд:

-стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяну залиттям квартири, в сумі 205 309,60 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача за період з 10.04.2025 по 31.12.2025 59 017,39 грн., в тому числі: 3% річних 4 472,00 грн., інфляційні втрати 8 336,79 грн., пеня 46 208,60 грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача реальні збитки в сумі 133,50 грн. та судові витрати, докази понесення яких, позивач надасть після постановлення рішення у справі.

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху.

18 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву, в якій позивач просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року продовжено позивачу строк для виконання ухвали суду.

28 квітня 2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву, в якій позивач просить зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви до 200, 00 грн., або відстрочити сплату решти судового збору за її подання в сумі 1 915,68 грн. до ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року позов залишено без руху для усунення недоліків. Після їх усунення позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Тому суддя, враховуючи надані суду письмові докази, положення частин 1,3 статті 136 ЦПК України, та надані в пункті 29 Постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та позивачу слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі - задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Комсервіс» Дружківської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-00 годину 22 липня 2026 року.

Роз`яснити відповідачам їх право, встановлене статтею 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачами позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в порядку статті 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в такий же строк на підставі статті 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович