Ухвала суду № 137316088, 11.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/8299/24

Провадження № 1-кп/209/107/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання експерта Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041790000610 від 20.07.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розгляд справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні,внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12024041790000610 від 20.07.2024 за ч. 2 ст. 121 КК України, відносно ОСОБА_4 призначено о 13 годині 30 хвилин 17 червня 2026 року.

08 червня 2026 року експертом Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» ОСОБА_3 до суду через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку з величезною завантаженістю експертів у щоденній роботі судово- психіатричної експертної комісії по проведенню експертиз, дати яких заздалегідь сплановані на декілька місяців наперед та про них сповіщені зацікавлені особи, забезпечити участь експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» в судовому засіданні, яке відбудеться 17.06.2026 року, о 13.00 год., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області для надання пояснень щодо висновку СПЕ №530-к від 27.09.2024 року по проведеній судово-психіатричній експертизі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає можливості, а відтак просить суд провести судове засідання судове засідання провести в режимі відеоконференції в системі «Електронний суд» за участю експерта ОСОБА_3 ".

Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

За таких обставин, враховуючи клопотання експерта ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку, що допит експерта слід провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість експерту ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025 року об 13-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерту ОСОБА_3 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити експерта ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для виконання негайно направити експерту ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5