Ухвала суду № 137315460, 11.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1259/26

2-во/154/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні від 04 червня 2026 року у справі № 154/1259/26, провадження № 2/154/1041/26,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 04 червня 2026 року у справі № 154/1259/26, провадження № 2/154/1041/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що у резолютивній частині рішення неправильно вказані ідентифікаційний код відповідача, номер кредитного договору та сума боргу, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Судом встановлено:

04 червня 2026 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № Z03.201.75947 від 25.04.2017 року у розмірі 64703 гривень 55 копійок, 1691 грн. 03 коп. судового збору та 4000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Перевіривши матеріали справи, судом було виявлено, що у резолютивній частині рішення помилково вказано інформацію про боржника, зокрема замість правильного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково вказано інший РНОКПП НОМЕР_2 . Також у резолютивній частині рішення помилково вказано номер кредитного договору 556223 від 09.01.2023 року, замість правильного № Z03.201.75947 від 25.04.2017 року, як це вказано в описовій та мотивувальній частинах рішення. Також помилково вказано суму боргу, яку слід стягнути з відповідача 48767 грн. 99 коп. замість правильної суми 64703 грн. 55 коп., як це вказано у мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що між відповідачем по справі ОСОБА_1 та ПАТ «Ідея Банк» було укладено кредитний договір №Z03.201.75947 від 25.04.2017 року.

Також у мотивувальній частині рішення зазначено, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість, яка складається з: 56081,54 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8622,01 грн. - заборгованість за відсотками, а усього 64703 грн 55 коп. Тому у резолютивній частині рішення також слід вказати цю суму боргу замість помилково вказаної 48767 грн. 99 коп.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 04 червня 2026 року у справі № 154/1259/26, провадження № 2/154/1041/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині в інформації про боржника вважати правильним ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1 .

У другому абзаці резолютивної частини рішення правильним вважати номер кредитного договору Z03.201.75947 від 25.04.2017 року.

Також правильним вважати розмір заборгованості, яку слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 64703 (шістдесят чотири тисячі сімсот три) грн. 55 коп.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 04 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ірина КУСІК