Ухвала суду № 137315080, 11.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/2106/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 по справі № 620/2106/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, в мотивувальній та результативній частині рішення, замінити назву відповідача «Адміністрація Державної прикордонної служби України» на «Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії. Зобов`язано відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки та у тексті рішення зазначено назву відповідача у відповідному відмінку «Адміністрація Державної прикордонної служби України» замість «Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного та матеріалів справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини, абзацах першому, другому, третьому описової частини, абзаці сороковому мотивувальної частини, в абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення та зазначити назву відповідача «Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту» замість «Адміністрація Державної прикордонної служби України» у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в абзаці першому вступної частини, абзацах першому, другому, третьому описової частини, абзаці сороковому мотивувальної частини, в абзацах першому, другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 по справі № 620/2106/26, а саме: назву відповідача «Адміністрація Державної прикордонної служби України» замінити на «Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту», у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.06.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ