Ухвала суду № 137314797, 11.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/561/25

УХВАЛА

11 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить:

1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №560/561/25.

2. Зобов`язати державну установу «Центр пробації» подати до Хмельницького окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про виконання зазначеного судового рішення.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду в цій справі набрало законної сили. Однак станом на дату подання цієї заяви відповідач не виконав судове рішення.

Ухвалою суду від 18.05.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справу №560/561/25 задоволено.

Зобов`язано Державну установу «Центр пробації» подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі від 07.04.2025 року у справі №560/561/25 протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

04.06.2026 від представника Державної установи «Центр пробації» до суду надійшов звіт про виконання рішення від 07.04.2025 року у справу №560/561/25, в якому зазначає, що рішення суду виконано, перераховано та проведено виплату грошового забезпечення, що підтверджується платіжними інструкціями від 13.05.2026 № 1414 на суму 88 408,17 грн, № 1413 на суму 20 666,85 грн податок з доходів (18 %), № 1415 на суму 5 740,80 грн військовий збір (5 %).

Ураховуючи викладене, Центр пробації виконав рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 560/561/25, яке відповідно до статті 129-1 Конституції України є обов`язковим до виконання.

До звіту додано платіжні інструкції про переказ коштів на рахунок ОСОБА_1 №1413, 1414, 1415 від 13.05.2026.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому. До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Дослідивши поданий документ, суд встановив, що за своєю формою та змістом він повністю відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 382-2 КАС України. До звіту додано належні докази повноважень представника та докази направлення копії звіту іншим учасникам справи.

Факт перерахування коштів у загальному розмірі 114815,82 грн підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних інструкцій від 13.05.2026 року:

1. № 1414 на суму 88 408,17 грн - виплата безпосередньо стягувачу;

2. № 1413 на суму 20 666,85 грн - утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб (18%);

3. № 1415 на суму 5 740,80 грн - утримання та перерахування військового збору (5%).

Оскільки судове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №560/561/25 виконано відповідачем добровільно та в повному обсязі, що підтверджується беззаперечними письмовими доказами (платіжними інструкціями), а сам звіт подано без порушень процесуального закону, підстави для відмови у прийнятті звіту чи застосування штрафних санкцій, передбачених ч. 3 ст. 382-3 КАС України, відсутні.

За таких обставин, звіт Державної установи «Центр пробації» про виконання судового рішення підлягає прийняттю судом.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної установи «Центр пробації» про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року у справі №560/561/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя В.К. Блонський