Ухвала суду № 137314614, 11.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9887/26

УХВАЛА

11 червня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо застосування обмеження максимального розміру індексації сумою 1500,00 грн. під час обчислення та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо обмеження розміру індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 сумою 1500,00 грн. відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо обмеження розміру індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 сумою 2595,00 грн. відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 08.06.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розмірів збільшення, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 та постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185, без обмеження максимального розміру збільшень, з урахуванням раніше виплачених сум.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236, без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16,м. Київ,04053) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак