Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 22-ц/0390/407/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.
Категорія:27 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 лютого 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-центр» про звернення стягнення на майно,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2010 року в даній справі.
Апелянт не сплатила судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що ціна позову становить 1700 грн. 00 коп., а тому відповідачу необхідно сплатити 850 грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258 з наступними змінами та доповненнями, та враховуючи категорію спору апелянт має сплатити 120 грн. вказаних витрат.
Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).
Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оплачуються за такими реквізитами: одержувач Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача 21741605, МФО 803014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 20 грудня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя:
Судове рішення № 13731450, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/0390/407/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: